【裁判要旨】对于财产保全申请错误的判断，应从有利于财产保全制度功能发挥的角度，秉持主客观相一致的原则进行分析。通常情况下，民事诉讼中，主张权利一方总是会根据自己的有限认知，提出最有利于自己的诉讼主张。但法院是以当事人提供证据所证明的事实为基础，适用相关法律规定对实体权利义务进行判定。因此，民事判决结果并不依当事人主观意志而定，往往偏离当事人的预期，这也正是民事诉讼的风险所在。在财产保全申请人所提诉讼请求未获全部支持情况下，需透过其诉讼行为考量申请人是否具有主观上可归责的故意或者重大过失。//中华
查看更多 >2022/10
前言：实践中，经常会出现夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的情形，如夫妻双方约定：“双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感。若一方在婚姻期间由于道德品质的问题，出现了背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费100万元。”在忠诚协议签署后，如果一方发现另一方有出轨行为的，能否以另一方违反忠诚协议要求为由向人民法院起诉请求判令另一方支付名誉损失及精神损失费100万元？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。最新规定：中华人民共和国民法典第一千零四十三条【婚姻家
查看更多 >2022/10
编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。280.案外人将其所有的款项误汇至被执行人账户后被法院冻结扣划，案外人请求排除强制执行的，应否支持问：案外人将其所有的款项误汇至被执行人账户，该账户此后因被执行人的债权人申请强制执行而冻结，现案外人以其汇入该账户上的款项系误汇为由，在提出执行异议被驳回后又提起执行异议之诉，请求排除对该款项强制执行的，应否支持?答：虽然案外人将其所有的款项误汇至被执行人账户的行为缺乏当事人的真实意思表示，但除
查看更多 >2022/10
鲁法案例【2022】422业主将车辆停放在自己购买的车位上，然而，车辆接二连三被划伤，又因种种原因，直接责任人也难以确定。此时，业主是否有权要求物业公司承担责任？案情回顾原告李女士是济南市槐荫区某小区业主，被告物业公司系该小区物业服务企业，双方签有《前期物业服务协议》。2014年8月1日，李女士从小区开发商购买车位一处，双方签订《车位购买协议》，协议约定李女士同意由开发商所选聘的物业公司对该车位进行统一管理，承诺在使用该车位时，遵守中华人民共和国法律、法规以及《物业管理公约》的相关规定，并按规定
查看更多 >2022/10
法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）第四条无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。司法观点来源：最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组办公室编著《最高人民法院实施民法典清理司法解释修改条文（111件）理解与适用》，人民法院出版社出版参照《民法典》第1192条第1款规定，并依据第178条第3款关于“连
查看更多 >2022/09
扫一扫关注公众号
陕公网安备 61011302001724号